|
Но интерес к психологии не замыкался на собственно аспирантских делах. В те времена ведущие ученые института поддерживали хороший творческий контакт с аспирантами. Последние всегда могли получить консультацию, да и просто потолковать по возникшим у них вопросам.
Мне было приятно заходить в кабинет П.П. Блонского. Теперь-то я понимаю, что даже заранее согласованный визит отнимал у него дорогое время. Но он и виду не показывал. Меня к нему тянуло не только потому, что он был очень образованным человеком, но и в связи с тем, что он проявлял специальный интерес к статистике, которой я уже тогда занимался. А у А.Н. Леонтьева к статистике было самое индифферентное отношение. Однажды П.П. Блонский сказал мне примерно следующее: Вы думаете, что предметом науки становится лишь то, что многократно наблюдается, когда наблюдения эти могут стать предметом статистической обработки?
Это, как вам кажется, обеспечивает объективность научного знания? Так вот, один-единственный факт также может стать предметом научного знания.
Один раз мне приснился сон, всего раз, и сон! И тем не менее этот факт не то что может, но должен при изучении соответствующей системы других фактов стать предметом науки, П.П. Блонский показывал мне значение системы фактов, в которой любой единичный факт может получить свое особое научное значение. Я ушел тогда от П.П. Блонского сильно озадаченным. Но мне кажется, что его мысль была мною усвоена.
|
